Изслушване на ICJ за задължението на Израел да разреши помощ на Палестина: ключови поемания

На 2 май Международният съд (ICJ) завърши обществените чувания за това, което отговорностите на Израел са във връзка с разрешаването на организациите на Организацията на обединените народи и други групи за помощ, които работят на палестинската територия.

Съдийски състав е чул устни причини от 40 страни от понеделник, в това число Китай, Франция, Индонезия, Пакистан, Русия и Обединеното кралство.

Съдът евентуално ще разисква месеци, преди да вземе решение, поискано от него през декември от Общото заседание на Организация на обединените нации.

Много от участващите страни смъмриха Израел за остро ограничение на филантропичната помощ в Газа от началото на геноцидна война на анклава на 7 октомври 2023 година

Израел прекъсна цялата помощ - храна или лекарство - напълно през последните два месеца, ускорявайки гладуването и медицинските рецесии.

Ето основните поемания от чуванията:

Гладът заплашва палестинците като народ

Израел отслаби нормите за правата на индивида посредством своите нарушавания в Газа, Джулиет Макинтайър, юридически академик от Университета на Южна Австралия, аргументира се.

Тя уточни, че съвсем всички страни, които приказват на чуванията, удостоверяват, че способността на палестинците да получават филантропично облекчение е нужна за тяхното оцеляване, да се пазят правото им на вероятно самоопределяне и да защитят цялата система на Организация на обединените нации и договорите в основата му.

казано, тя сподели, че множеството страни са съгласни, че на Израел не би трябвало да се позволява да гладува цивилни, които заема, нито попречва помощта на помощта на организациите на Организация на обединените нации.

„ Всяка страна, като се изключи две, се съгласява, че Израел е окупатор и дължи избрани отговорности “, сподели тя на Al Jazeera.

Какво сподели Израел?

Израел показа писмени изказвания, които нарекоха чуванията „ цирк “ и упрекнаха Съда в антисемитизма.

На всичкото от горната страна той твърди, че няма обвързване да работи с това, което дефинира като компрометирани органи или групи за помощ на Организация на обединените нации и че неговото суверенно право да се „ пази “ има приоритет над отговорността си да дава помощ на хората, които заема.

Това не е първият път, когато Израел отхвърли да участва на ICJ сесии, водещи до консултативно мнение.

Изявлението в Съединени американски щати

Съединени американски щати опазиха Израел, съобщи Хайди Матюс, доцент по право в Йоркския университет, Канада.

Тя добави, че Съединени американски щати се пробваха да отрекат тежестта на обстановката и да предпазят Израел от отчетността, като съзнателно не приказват за обстоятелствата на място.

Според Матюс, до момента в който Съединени американски щати споделиха основно, че Министерски съвет би трябвало да посъветва Израел да поддържа законовите си отговорности според интернационалното право, той не дава детайлности за държанието на Израел или приканва Израел да предприеме съответни стъпки, с цел да смекчи филантропичната рецесия, която сътвори.

„ Този ​​вид високо педантичен и в действителност празен метод към правото е присъщ за една форма на фашистки ангажимент с юридически мотив “, сподели Матюс пред Al Jazeera.

През октомври 2024 година Израел забрани UNRWA, която подкрепя палестинците, които направиха бежанци от ционисткото етническо пречистване, което направи път за Декларацията на Израел като страна през 1948 година

Съединени американски щати залагат, че съдът може да се люлее, сподели Хаке и по тази причина се пробва да насърчи по- „ общо “ консултативно мнение.

„ По принцип, в случай че консултативното мнение е направено на толкоз високо равнище на общественост, тогава това въобще няма да каже нищо за държанието на Израел “, сподели той пред Ал Джазира.

Повече от два милиона палестинци в Газа гладуват, защото са изправени пред геноцидни равнища на принуждение в ръцете на Израел.

ICJ случаи като сурогат на деяние?

Докато консултантските отзиви на ICJ още веднъж удостоверяват интернационалните закони и правила, неговите необвързващи отзиви не могат да трансформират обстоятелствата на място, а някои страни могат да търсят отзиви на ICJ, а не да подхващат съответни, координирани дейности против Израел, сподели Хак.

„ Мнозина [европейските държави] са пристигнали преди ИС в тези чувания, с цел да кажат, че Израел не извършва отговорностите си. Но въпросът в този момент е какви ще вършат тези страни? “ Той сподели на Ал Джазира.

Той означи, че Обединеното кралство е употребило последните чувания, с цел да отхвърли възпрепятстването на помощта на Израел и да приказва за решението си да спре продажбите на оръжие на Израел, незадоволително за деяние, добави той.

Франция също приказва за нуждата Израел да улесни бързо помощта в Газа.

Но изказванията наподобява са опити за заменяне на европейския групов крах да предприеме незабавни дейности против Израел за държанието му в Газа, сподели Хаке.

„ Служебността е на страните да решат какво ще създадат за [действията на Израел] и да не чакат съдът да се произнесе за това, което към този момент знаят “, добави Хаке.

Кога и по какъв начин ще ръководи ICJ?

ICJ не се чака да издаде консултативно мнение от месеци.

Израел пренебрегва по -ранни обвързващи краткотрайни ограничения от ICJ, който го подреди за мащабиране на филантропична помощ и преустановяване на геноцид в Газа вследствие на дело за геноцид, заведено против Израел от Южна Африка през декември 2023 година

Нито една страна не е подхванала никакви дейности против Израел за това, че не е ползвал краткотрайните ограничения.

Макинтайър счита, че в последна сметка съдът ще издаде тясно решение, което обрисува отговорностите на Израел за улеснение на помощта и съдействие с UNRWA.

Докато съдът издава мнението си, десетки хиляди палестинци може би към този момент са гладували до гибел или са били етнически почистени от Израел.

„ Консултативното мнение няма да реши казуса на място и би трябвало да се предприеме същински дейности [от държавите] “, предизвести Макинтайър.